“大陆歌迷素质很低”
周杰伦日前在接受凤凰卫视记者采访时，当被问到对大陆疯狂歌迷有何感受时，他不屑地说：“大陆的歌迷素质很低，只会跟风，好像一棵墙头草，他们根本不懂我的音乐。”当记者追问：“那你为什么还在大陆频繁做宣传？难道大陆的歌迷对你来说不重要吗？”周杰伦表示：“我根本不喜欢来大陆，但是公司安排好了我也没有办法。”
昨天(2月4日)，不少歌迷在各论坛上纷纷发帖，非常不满地评论周杰伦此次言论。有人气愤地说，周杰伦也许真的不喜欢大陆，“因为周杰伦从小受的是日本教育，他更喜欢日本的文化”。
杰迷震惊纷纷倒戈
“谁要去懂他？说他有多少才气，我听他的歌全是一个味。”一位“过路人”留言说，周杰伦的歌迷大多数年龄仅10至20岁，这些80年代以后出生的孩子，根本没弄清楚偶像的基本概念，只知道喜欢“玩酷”，对偶像的行为没来由地迁就宽容。“这些可怜的歌迷，都还不知道自己在偶像心目中是个什么位置，人家只不过当他们是个付款机器，还为他痴迷不悟。”
一个“小歌迷”说：“真不知道为什么有那么多歌迷宠他，为了维护他甚至不惜去贬低其他无辜的歌手……甚至有歌迷提醒：“偶像都是公司精心打造出来的，百分百商业运作下产生的偶像是苍白的，各种绯闻与私人问题都是一种包装，其真正目的就是为了赚钱。所以，千万别去迷信一个偶像！”
有歌迷把对周杰伦的不满，迁怒到媒体的身上：“无论香港、台湾或内地，娱乐媒体只会问两种问题，不是问跟谁在一起，就是问新歌尝试什么新元素？一来二去，让周杰伦就自以为是，继续玩起‘酷’来。”有歌迷表示，有《Jay》、《范特西》在先，大可不必怀疑周杰伦的才华。只是才华并不是取之不尽、用之不竭的，它同样需要呵护和保养，需要生活的态度和生活的土壤，如果这两方都不靠，创作出《11月的肖邦》这张‘烂’碟也就在所难免了。“一直都听周杰伦，喜欢那种感觉。但不得不承认事实的确是现在越来越没有感觉了，听着感觉乏味，周杰伦好像江郎才尽了。哎……失望！”
网友评论：
1.这条新闻是我见过的报道的最好的新闻，他终于让中国大陆的追星族们知道了实情的真相，，其实现在香港，台湾两地报道我们这边从来不称我们为内地或是大陆，他们一律称我们这边为中国。例如演员李冰冰到香港作宣传，香港媒体会这样报道：中国四小花旦之李冰冰道本港来宣传某某片，前段时间张柏芝在作无极宣传的时候，记者问你和陈凯歌导演合作感觉怎么样，你当时是说：这是我第一次和“中国的导演“合作。在政协礼堂举行首映庆典时你又称的影迷长得像陈冠希，称他是“中国版”的陈冠希，其实由于意识形态的原因及很多我们中国大陆人不知道的原因，港台的艺人，今天仍然在头脑里很排斥我们这边，他们只不过当我们这边是一个市场，是一个捞钱的地方，其实骨子里还是瞧不起我们，这次新闻不过时刚揭开冰山一角而已，我想我们中国的歌迷们是应该好好反思一下了，是不是应该更多的支持本土的演员和歌手。
2.他唱的歌几乎都是自以为了不起的口齿不清的烂歌，我从来就不喜欢这样的歌手。国语都说不清，还张狂得很。也许他是为了赚钱，总在忽悠内地的歌迷，所以有些东西不好说。说不定他早就是个不折不扣的独派分子了。
从来都鄙视他和他的歌。难听！
3.我是个淑女，从不会骂人，今天，我他妈地就开骂了！他周杰伦算什么玩意，谁让你他妈地来大陆，滚！滚回小日本的怀抱吧！！！滚滚！！！
4.大家别浪费口水去骂他了,周杰伦的歌正如大家说的那样垃圾,我们何苦为了那些垃圾气愤,时间就是最好的回答.我们只要想一个问题,为何现在每隔一段时间就会有个娱乐名人出来,为何那种风一过,大家又全都将他们放在脑后了,为何那些唱了几十年的歌每一次听都会给大家带来不同的享受呢?这都是时代的产物不同,大家只要听自己喜欢的东西就行了,至于那些我们所谓的垃圾没有什么地方值得我们去关注的.
5． 文中最后摘取的评论是关于周杰伦是否江郎才尽，以及新专辑的好坏。我想提醒《劳动报》大记者的一点是，这部分已经偏题了，和文章的主旨无关。《劳动报》大记者排除万难凑字数的精神，值得各方学习。
时至今日，媒体的报道难道可以任由记者随心所欲的发挥，而没有一个道德底线了吗？港台媒体一般只在八卦问题上纠缠不休，而内地的媒体却已经大胆的玩起“空手道”，可以凭空捏造假新闻，假报道。甭管真假，铺天盖地刊登，转载了再说，事后再小小的澄清一下就完事。完全不用顾及给当事人带来的名誉和形象损害。
媒体的道德沉沦在一定程度上是一个社会集体沉沦的象征。鲁迅先生曾在小说《药》中描写的烈士被杀时众人围观和刽子手卖人血馒头的场景。 从新浪，搜狐等各大门户网站的竞相转载可以看出，这样的人血馒头大家还吃得津津有味。
难道一个娱乐明星就不需要被尊重，可以毫无顾忌的侮蔑，抹黑，造谣，供记者玩弄于笔纸之间，供大众消遣于茶饭之余？这样的现象俨然与大力提倡的精神文明建设形成悖论。
长此以往，恐怕遭遇信任危机的是媒体自身吧？！
6.周是个极善于伪装的人，记得他在一首什么歌中把自己扮演成一个浑身缠满子弹的铁血战士，另一首歌中把自己扮演成一个舞文弄墨的书生，文武都让他一人占全了，正迎合了一二十岁年轻人的心理，所以才痴迷地上他的当。 7.继上次“周杰伦辱骂歌迷”事件后，内地媒体（劳动报）再次胡拼乱凑出一篇报道，并被各大门户网站竞相转载。该文以一篇“周杰伦贬低大陆歌迷”的网络谣言为蓝本，摘取部分跟贴网友的评论和数段新专辑的乐评，拼凑成一篇报道。并将那些普通网友，乐评人全部冠以“歌迷”的称号。这不得不让人感叹媒体的道德沉沦。
判罪要讲求证据。网上散播的子虚乌有的谣言，在《劳动报》大记者的笔下成了言之凿凿的事实报道。既然如此，以下想就几点内容和劳动报的大记者较个真。
1． 文中说周杰伦“日前在百事风云榜颁奖典礼结束后不慎言辞”。“日前”是什么概念？第五届百事风云榜是2005年3月举行的。新一届的尚未开始。何来日前之说？
2． 既然周杰伦的那番言论是接受“凤凰卫视”的采访时说的，那必然有视频，音频记录。如果凤凰卫视能提供这个影音资源，劳动报的大记者就所言属实，否则就是造谣诽谤。
3． 既然周杰伦说出这么嚣张的言论，“凤凰卫视”不可能不爆这个新闻点。而且其他媒体也一定会竞相转载报道。但是，一年过去了，这条的劲爆新闻为何到现在还不报？一个唱片公司的势力还大不到封锁消息。所以，封锁消息一说不成立。
4． 文中摘取的评论明明都是普通网友和乐评人的言论，为何都冠之以“歌迷”的名头，转嫁到“周杰伦的歌迷”头上？说严重点，劳动报的大记者这叫“栽赃”。周杰伦的歌迷既没有相信谣言，也没有集体倒戈。何来“轩然大波”一说？
Favorite it